俺は、法律家ではない。法律について、何年勉強したか。俺はたかが２、３年。それしきのことで自らを法律家と呼ぶほどおこがましくはない。
えっ、おまえ、10年勉強した？　ロースクール行った？　法務博士？
けど、結果を出せなかったんだろ。だったら、負けたんだよ。負けたから行政書士やってるんだろ。
にもかかわらず、法律家を名乗るなんで、恥ずかしくないのかい。
頭が悪いから、行政書士やっている。頭が良けりゃ、司法書士やっている。もっと頭が良かったら、弁護士やっている。いいじゃん、頭が悪いって認めたら。
行政書士が生き残る術。簡単さ、肉体的であること。ただ、これを理屈で語るのは難しい。単にフットワークがいいとか、そんな当たり前のことじゃない。
肉体性は、勉強して手に入るものでもなければ、意識して身に付くものでもない。
いわば、それまでの仕事の仕方。あるいは、生き方と言い換えることもできるもの。頭が悪きゃ、肉体でカバーするしかない。違うかい？
俺は、法律で勝負したことはないが、ある他のことで勝負した。結果、負けた。そう、負け組さ。けど、その勝負の過程で、俺は肉体性を手に入れた。
でも、本来は、負けた者がおめおめと生きててもだめなんだろうな。
負けた者はとっとと退場する、それが徹底されていたら、世の中、こんなにも揉めることはないし、わかりやすい。
往生際が悪いのはわかってる。けど、仕方ないんだよ。ガキもいるんだから。

理屈なんて、どうでもいいんじゃない？　
例えば哲学。哲学って、理屈じゃないと思うんだよね。
哲学の最初の出発って、いつだと思う？　人類が最初に誕生した時点だとするだろ。
だったら赤ん坊が生まれた瞬間に泣くのは、どうして僕は生まれてきたのって、問いかけたいがために泣いているって、考えたことはない？　
そこに理屈はないだろ。赤ん坊は理屈で泣いたりはしないからね。

　やりたいことなんて、とっくに諦めてるよ。諦めた結果が、このざまさ。けど、好き勝手にはやってるよ。わりとね。

成功させたきゃ、俺、引きずり込んでごらん。